是谁给你决定我要不要生孩子
不管是降低结婚年龄，还是呼吁女性黄金生育期生娃，专家们的初衷都是想以这样的方式来解决我国日益严峻的低结婚率与生育率问题。
伴随而来的则是人口的低生育率，2018年中国人口出生率只有10.94‰，人口自然增长率为3.81‰，为1949年以来历史最低值。
据YourData Center数据调研显示，52.17%的人反对降低结婚年龄至18周岁，仅有8.7%是支持的。
对于我们进一步的调研“什么情况下愿意早结婚”，大家表示除了要遇到对的人这个必要前提外，大部分人考虑的是不影响工作和学业的前提下。
对于女性22-28岁生育黄金期是否应该生孩子这个话题，YourData Center也进行了一番调研，数据显示：
39.13%的人认为女人生孩子要尽量在这个年龄段生孩子，有30.43%的人认为女人应该早生孩子，也有17.39%的人认为女人应该晚生孩子。
在认为女人应该早生孩子的人中，已经过了生育黄金期的80后占主导地位，占比71.43%，她们当黄菊自杀真相中的很多人也许都在后悔没有早点要孩子。
而在认为女人应该晚生孩子的人中，正值生育黄金年龄的90后占主导地位，占比75.00%，正值事业上升期的她们大多数不愿意在这个阶段生孩子。
那么什么情况下，她们才会愿意在生育黄金期也是人生最黄金的阶段选择生娃呢？根据YourData Center数据调研显示，需要家里经济条件非常好、老公非常给力的占82.61%，生了孩子有人带、不影响自己的职业发展占78.26%，还有就是能给一笔客观的金或给一套房子。
我们的人口专家、携程董事局梁建章也曾直言，中国需要更多社会资源帮助女性，这样她们能有更多精力和财力，才有意愿生孩子，比如现金支付或励一套房子。他甚至拿出4万亿励生育这一政策。这样的政策要落实恐怕还是相当有难度滴啊！
我们前面提到了，本着优生优育的原则，专家们给出了一个女性生育黄金期的概念（22-28岁），但生孩子这件事，特别是生育一个健康宝宝这件事，大家为什么总是揪着女人不放呢？研究证明，在“生出健康孩子”这件事上，男性健康反而要比女性健康更重要。
英国《每日邮报》指出，97%的基因突变都是因为父亲的年龄导致，母亲的年龄则完全没有影响。一名40岁父亲的子女拥有潜在性基因突变几率是一名20岁父亲的子女的2.5倍。
据美国国家科学院院报( PNAS) 网站( 2014-12-10) 报道，最近一项奥塔哥大学的研究团队在回顾性分析了全球90个研究后指出，男性高龄是儿童癌症发病的因素。
所以相对于女性的生育黄金期，男性的生育黄金期似乎更为重要，不知道专家们又会给出怎样的“宝贵”呢？
据YourData Center数据调研显示，女人在最佳生育年龄是拼事业还是生孩子？73.91%的女性认为二者兼顾，但无论是最低结婚年龄18周岁还是女性生育黄金期25-28周岁，恰好是女性最黄金的学习和事业期。鱼与熊掌想要得兼，怕是难啊！
生育这件事从来就不是一件公平的事，口号一喊起，女性们被要子的理由又多了一个。女性要面对的不仅仅是在一个黄金时期健康孕育孩子这么简单，她们要应付不可控的生育风险、日益高发的产后抑郁症、无处不在的职场性别歧视等等。
这还不算完，孩子并不是生出来就完成任务了，后面是更加重要的孩子抚育问题，如今的社会现状，丧偶式育儿、伪单亲妈妈、守寡式婚姻、当妈式择偶比比皆是。育儿和家务大多都是落到了女性的头上，奶粉尿片服装玩具要安全、空气要净化、饮用水要处理，还有防不胜防的安全隐患、炒到天价的学区房、挤破头的公立学校、不得不的家庭作业、连轴转的补习班......哪一个话题单独拎出来都是老母亲们的一部史。
而在女性把大部分的精力都奉献给了这个家后，她们的事业发展和经济能力往往大受影响，一旦不幸经历离婚没有足够经济能力的她们甚至很难争取到孩子的抚养权，简直是欲哭无泪有木有？女人有多不容易，大家可以回顾我们的旧文《妈妈的苦逼日常，告诉你当妈有多累！》
既然女性生儿育女的重担这么艰巨，大家是不是也能把生育主动权交给女性自己呢？少让她们背负一些、亲情、社会的压力，让她们综合自身的实际情况，权衡个人事业发展利弊和计算好生养孩子花费的大量人力、和时间上的成本，再来决定要不要生。
也各位专家们，想提高生育率，不要只在女人身上动脑筋，多想想如何改善职场性别歧视，提高女性福利和社会地位，减少育儿的成本压力，教育资源的共享以及鼓励男性多多参与夫妻共同育儿，让女性没有“后顾之忧”才是最重要的！