《旅行青蛙》到《中国式家长》爆款游戏暗藏的育儿焦虑
今年春节前，养成类单机手游《旅行青蛙》红极一时，网友喊出“养娃不如养蛙”的佛系育儿观，这次国庆假期异军突起的《中国式家长》，也是养成，也是单机，同样点燃的痛点，还多了些许中国特色和本土情怀。
如果说《旅行青蛙》（以下简称青蛙）走“无为而治”的画风，那《中国式家长》（以下简称家长）可能侧面反应思想在中国人和中国社会的各种缩影。“青蛙”的玩家更多的是观察者，蛙崽会自己吃饭、看书和写字，玩家只要定期帮蛙崽割割草、行李、收收明信片，体验“亲子冷互动”。
而“家长玩家是决策者，不仅要关心孩子现在的身心发展，还要时刻为高考升学铺桥搭，游戏规则大家都了然于心。玩家对孩子生活、学习、社交的不同选择会触发不同的结局，而孩子结局的不确定性更是对应试制度的反讽。
站在孩子视角，大部分都是从“五年高考三年模拟的痛苦走过来，生活中跟亲人长辈周旋过“红包拉锯战”，学校里看到过巴结老师，竞选班干部的灰色小规则，青春期为了心爱的女同学或男同学做点傻事。怀旧的情境多少让人宽慰，毕竟我们走过来了，但静下来想想，你希望你的孩子经历这些吗？有没有觉得后背发凉。
站在父母视角，以前说过的我当爸妈肯定不会像我爸妈……可能不再说得出口。进入情境，父母自然对孩子有期望有要求，当现实照进游戏，才把自己看得如此真切。出生抢奶粉，上学抢兴趣班，即使看着孩子压力条爆满，有时也只能忍住心疼咬牙向前冲。资源有限的第一代一般都很难考到好的大学，完美主义的玩家为了看到好的结局会刷到第六代第七代。游戏里可以多次尝试，现实中孩子的成长只有一次，游戏难度摆在那里，能不焦虑吗。
随着人口老龄的到来，一边是城市名校挤破门槛，一边是乡村教育捉襟见肘；一边是学生对“分数”的苦苦追求，一边是社会对于“能力”的迫切需要（这是我们习说的）。物价房价高企，优质的教育医疗资源集中且紧缺，不婚不育逐渐成为年轻人的选择，未来会是主流选择。现象级的游戏可以给予一时的情感满足，引发一段时间的社会热议，却无法改变生育意愿衰减的现实。
国家对资源的巅峰小保姆均衡和再分配不可能一蹴而就，物质条件和社会达不到个体预期前生育意愿不会显著增加。笔者还没到专家学者水平，所以只能分享一点不成熟的小：我们既无法年轻人结婚生育，何不从包容多元家庭开始做起，从意识和行动上，支持单亲、领养、寄养等少众家庭，让已降生的孩子能在健康、良好、安全的中成长。当某一天，社会普遍认为孩子不是家庭的而是社会的，年轻人可能不会觉得焦虑和恐惧了。