王耀海缘何解题的命运：应势早产的社会主义
导读：进行苏维埃后，应势早产。生产力并不发达，封建惯性浓重，在其裹挟下资本主义制度发展非常薄弱。在应位主导制度自体薄弱而难以发挥对全社会宰制作用的前提下，新旧被阶级因为生活日趋而融合为强大的集团，造成阶级难以的普遍态势。因为处于资本主义制度外溢的直接边缘区域，遭受的国际挤压也加速呈现出来，从而使其在内外双重挤压基础上进一步普遍化。在私有制基础上，帝国主义国家之间必然因争夺利益而，对造成巨大压力后又进一步加速国内原本已经存在的趋势。国内外多向矛盾层层叠加，同时流入适域而汇聚激发，形成不可遏制的制度替代压力，最终促成催生的历史潮位。应势早产后的社会主义，面临帝国主义的包围，更加必须面对退潮获得资本主义制度的现实，从而使其必然要推动的社会主义建设面临种种困难。
强为跨越型社会主义，它的最早产生地就是苏维埃。相对于自然演进型社会主义，强为跨越型社会主义国家是在演进基础尚未成熟的时候，因为帝国主义等客观外力引起的社会早产。通过社会主义，苏维埃应运而生，成为最先应势早产的社会主义国家。就类别而言，归属于强为跨越型社会主义国家体系。因为它基座广大，处于欧亚联结的关键过渡区域，使得它产生了诸多稳定的社会主义特征。由此，观照社会主义的早产，从中探究其得以发生的基本原因显得尤其必要。
关于发生社会主义，列宁在总结得以快速胜利时指出，之所以能够成为第一个发动社会主义并建立的国家，是因为“当时的特殊条件是：(1)有可能把苏维埃同结束(通过苏维埃)给工农带来重重灾难的帝国主义战争联结起来;(2)有可能在一定时期内利用称霸世界的两个帝国主义集团之间的殊死斗争，当时这两个集团不能联合起来反对苏维埃这个敌人;(3)有可能比较长期的国内战争，其部分原因是幅员广大和交通不便;(4)当时农民中掀起了非常深刻的资产阶级运动，政党就接过了农民政党(即社会党，他们多数是激烈反对布尔什维主义的)的要求，并且由于夺取了而立即实现了这些要求。这些特殊条件，目前在西欧是没有的，而且重新出现这样或类似的条件也不是很容易的。除其他一些原因外，这也是西欧开始社会比我国困难的一个原因。”从中可以分析出的内因与外因的基本状况。
马克思主义认为，内因是事物发展的根本所在，对事物的产生与发展起到根本性的推动作用。对社会主义的早产来说，它的内因也至关重要，是国际外因得以发挥作用的内在接受体。
从上述列宁的特殊条件论中可以分析出，当时的主要被阶级都在闹，是社会主义早产的基本原因。对来说最大的阶级农民阶级，掀起了一场非常深刻的资产阶级运动，客观上造成了普遍的社会位。对来说，如果广大农村地区没有浓厚普遍的要求，整个版图就基本上是稳定的。在这样的背景下，活动主场在城市的即便要起来闹，也会因为找不到足够的同盟支持而容易陷入资产阶级包围而失败。从列宁的论述可以看出，农村发生的需求，为带来了阶级联盟力量，恰恰实际上是得以快速开展的极为重要的原因。
这里出现了一个极为特别的现象，即同域内的转移。如列宁所言，政党“接过了农民政党的要求”。这个接过要求的现象，以及由此实现的领导权的转移，常值得重视的。在开始要求的时候，恰巧在农村掀起了风起云涌的要求，其矛头指向地主阶级。两种性质虽然迥异，但在同一国家领域和同一时间段发生，必然会发生在同一语境下的就近吸收，出现同语境代表性，即农村与城市联动的普遍化。这似乎是一个历史巧合。当然，这个历史巧合是必然的，而不是纯粹的偶然，这涉及的几个具体内因。
普遍化，在于资本主义面临多重敌人。首先，它要地主阶级。这个任务，是基于制度替代的阶级拒斥。其次，它要对抗。是资本主义社会中的自带阶级，天生就与资产阶级相对立。从阶级本性上看，二者之间的斗争更多于合作。因此，在阶级对抗上，的资产阶级所的敌人是双重的。而且，在并不发达的基础上，它要想快速征服地主阶级并不太可能，反而更有必要寄宿在封建沙皇身上来寻求更多的支持。本来应该反对地主阶级，反而面对现实只能因为需要它而迁就它，它。这样，资产阶级就得罪了本来可以成为支持力量的农民阶级。
如果的资本主义能够快速发展起来，它可以为普通农民提供更多的好生活，从而可以换取他们对自己的支持。但是，在当时的生产力基础上，似乎这又是不太可能的。如列宁所言，“在人民大众很穷而且愈来愈穷的时候，资本主义能否在我们发展并充分发展起来呢?须知资本主义的发展是需要广大的国内市场的，而农民的破产却在这个市场，大有使市场完全停闭、资本主义制度无法建立之势。固然有人说，资本主义把我国直接生产者的自然经济变成商品经济，也就会给自己建立市场，但能否设想，靠着半赤贫农民的自然经济的可怜，就能在我国发展起象我们在西欧看到的那种强大的资本主义生产呢?单是由于群众的贫穷化，我国的资本主义就是一种软弱无力、没有根基、不能囊括国内全部生产、不能成为我国社会经济基础的东西，这难道还不明显吗?”封建社会越强，它的资本主义发展空间越弱。
因为发展薄弱，缺乏足够的经验，即便在掌握之后，的资产阶级也显得比较幼稚。列宁曾经指出：“我们这支队伍只不过比其他国家的工人队伍先走了几步，这不是因为我们比其他的队伍强，而是因为我国资产阶级的愚蠢政策使工人阶级较快地了资产阶级套在它身上的。现在，我们为的而斗争，也就是为全世界实现社会主义而斗争。现在，界大大小小的工人上，都在谈论布尔什维克，他们都了解我们，知道我们目前是在从事全世界的事业，是在为他们进行工作。”
从史实去看，当时已经基本上不可能发展起足以在短时间内抚平社会诸多矛盾的成熟的资本主义社会。在巨大的封建惯性形成的惯性旋涡勉强，资产阶级在实力对比上，根本不可能短时间内超越地主阶级，进而带领国家稳固的新型制度阶段。地主阶级趋于，资产阶级本身又非常虚弱。两个应然的新旧制度下的阶级，在制度交接这样一个大过渡的阶段，无奈地都不可能成熟地主持而承担起有效的重任，造就了暂时的虚位，客观上为社会主义造成了空间。而被阶级，和农民阶级虽然径不同，却在这个制度交接的虚弱阶段即阶级控制力大幅度下降的阶段，因为自己受到空前而迅速化。一升一降之间，与激发的因素之间产生不可避免的大幅度逆转，当时就必然不可的普遍阶段。而这恰巧构成了社会主义早产的基本背景。
因为资本主义发展不起来，成为首当其冲的者。“还需要创造?!在，只有在，才能看到群众穷得走投无，劳动者横遭剥削，它的贫民生活状况往往被拿来同英国相比(而且比得合情合理);千百万人忍饥挨饿是经常的现象，而粮食输出却在日益增加。在这样的，竟没有!!”。
因为特别大，的也就特别巨大。“1905年的资产阶级显示了世界历史上的一个异常独特的转变：在一个最落后的资本主义国家里，运动范围之广和力量之大界上第一次达到了空前未有的程度。单单1905年头一个月的人数就等于以往十年(1895-1904年)平均每年人数的十倍，而且从1905年1月到10月，还在不断和急剧地发展。由于许多完全特殊的历史条件，落后的第一个向世界不仅表明了被群众在时的主动的飞跃增长(在一切大中都是如此)，而且表明的作用大大超过了它在人口中所占的比例，表明经济怎样和结合，而又怎样变成武装起义，表明受资本主义的各阶级怎样创造出苏维埃这种群众斗争和群众组织的新形式。”从中可以看出，在普遍化的态势下，实现了基于先进的力量倍增，即激愤型的力量扩张。
这样，因为资本主义薄弱，奋起斗争从而客观上站到国家构造的前线。列宁指出，“我们知道，形势把我们的社会主义的队伍推到前面，并不是由于我们的功劳，而是由于特别落后;我们知道，在国际爆发之前，一些国家的遭到失败还是可能的。”在当时的阶级基础上，“我们公开宣告由被剥削的劳动者实行，这就是我们的力量所在，这就是我们不可战胜的原因。”因为能够代表普遍存在的底层劳动者，得到了源源不断的支持而必然胜利。
也就是说，不仅有动力，更加有能力，从而站在制度前潮上，具有了不可比拟的阶级代表性。其阶级代表性，来自于作为同类的底层劳动者，实现本阶级的利益就是在同向上实现其他劳动阶级的利益;而且，只有实现其他阶级的利益，也才能最终保障自己的利益实现具有可持续性。具有宽度阶级代表性的，得到了农民阶级的全力支持。“在我国，发生几个月以后农民代表苏维埃就几乎布满了全国。我们这个落后的国家建立了苏维埃。这里就发生一个各资本主义国家人民还没有解决的大问题。而我们是怎样的典型的资本主义民族呢?直到1917年，我国还有农奴制。但是没有一个资本主义民族表明这个问题是怎样实际解决的。我们是在沙皇制度的促使人们一鼓作气实行了根本而迅速的变革的特殊条件下取得的，而且我们在这种特殊条件下在几个月内很好地依靠了全体农民。这是历史事实。至少在1918年夏天以前，在贫苦农民委员会建立以前，我们作为一个维持下来，是因为我们依靠了全体农民。在任何一个资本主义国家里，这都是不可能的。你们谈到根本修改整个纲领时，正是忘记了这个基本的经济事实。没有这一点，你们的纲领就不可能建立在科学的基础上。”
“在在农民的帮助下取得、充当了小资产阶级的大代理人的国家里，在组织贫苦农民委员会以前，也就是在1918年夏天甚至秋天以前，我们的在很大程度上是资产阶级。我们不怕说出这一点。我们所以这样容易地完成十月，是因为全体农民同我们在一起，是因为他们反对了地主，是因为他们看到我们一定会把进行到底，是因为我们以法律形式实现了社会党人的刊载过的东西，即怯懦的小资产阶级许诺过但不能做到的那些东西。但是，自从贫苦农民委员会组织起来以后，我们的就成为了。摆在我们面前的任务我们还远没有解决。但极为重要的是我们把它实际地提出来了。但我们看到1918年夏天在农村中发生了和举行了十月时，只有那时，我们才站到了真正的的基础上来，只有那时，我们的才不是在宣言上、许诺上和声明上而是在实际上成了。”
就社会主义来说，在新旧制度交接的虚弱阶段，阶级与被阶级双方的力量在升降之间，出现了不可逆转的普遍化，是社会早产的基本内因。这个内因在国家催化的时候，更加显示出其蓬勃的推动力量。
作为最靠近资本主义世界的落后国家，受国家直接影响。“由于种种原因，如由于落后和幅员广大，由于它地跨欧亚两州，位于东之间，我们不得不肩负起全部重担(我们认为这是极大的光荣)，充界反帝国主义斗争的先锋。因此，最近将来事态发展的整个进程将预示一场更广泛更顽强的反对国际帝国主义的斗争，而且这个进程必然会同苏维埃国反对德、法、英、美帝国主义联合的斗争联系起来。”
具体来说，在资本主义制度从西欧中心逐渐向外部进行扩散时，会出现一个由西到东逐渐递减的趋势。从历史去观照，基本上都是在东方实现的。、罗马尼亚、阿尔及利亚、匈牙利等国家都是欧洲的东部国家。视距拉远到亚洲，中国、朝鲜、蒙古、老挝、越南等国家实现，基本上也表现出特别强烈的东方特征。诸多东方国家实现，表明这是一个必然的历史现象，而不仅仅是巧合。把东方国家看作一个大的社会主义阵营，就是这个阵营中站在最前沿的国家。它也最先建立。这是研究社会早产时必须加以注意的一个现象。
正是因为是欧洲的近体先锋，在帝国主义之间爆发战争时，它到强烈的国际战争的影响，进而促成了在本国内的早产。一般来说，“问题就是这样摆着：迄今为止，一切、一切最伟大的的成败都是由一系列的战争来决定的。”在战时阶段，矛盾集中而容易激发变革的需要，实现战时变革()。可见，战争能催化出高度的制度潮位，和集中社会矛盾。
对此，列宁曾经讲过，“我们看到资产阶级仍然象从前那样疯狂地反对我们，可是也看到工人在迅速地成长起来，工人正在日益迫近，虽然它的发展速度同的比起来还嫌太慢。所以能实现得这样快，是因为它是在战时进行的。战时有几千万工人和农民武装起来了，资产阶级和军官们要对付这样一支力量是为力的。”为什么在战时进行的，当时的第一次世界大战，斗争特别激烈，已经远远 超过一个国家。回望资本主义史，不论英国、法国还是美国，伴随而来的战争，往往集中在国内，集中由两大对抗的阶级来进行。但是，在资本主义进入帝国主义阶段后，所引起的战争是世界性的。这个时候，战争特别激烈而且，作为结果的国的也必然更加深刻，阶级在高浓度社会矛盾爆发中，因为能够快速吸收足够多的制度营养而快速成长。从这个意义上来说，战时激烈是社会主义早产的必要前提，战争是的催生婆。
帝国主义发展不平衡，是的重要原因。如列宁所言，“我们迄今为止所以能够取得胜利，只是由于帝国主义列强之间存在着极其深刻的争执，完全是由于这些争执不是偶然的党派内部的争执，而是帝国主义国家之间经济利益上的最深刻的、无法消除的矛盾。这些国家以土地和资本私有制为基础，不能不实行政策，而这种政策下，要想把它们的力量联合起来反对苏维埃，那是徒劳的。”
在分析为什么得以存续的时候，列宁指出：“我们得以后了一年之久，这是由于国际帝国主义成了两个集团英、法、美集团和集团，他们打得你死我活，无暇顾及我们。这两个集团中每一个能把大量兵力用来对付我们，当然，如果条件许可，他们双方是会这样做的。战争和气氛蒙住了他们的眼睛。战争所需的物质要求最大限度地集中力量。他们顾不上我们，不是因为我们是什么比帝国主义者强大的(不是的，这是!)，而仅仅是因为国际帝国主义成了两个相互的集团。仅仅因为这点，苏维埃国才能公开向帝国主义者宣战，他们的资本(外债)，打他们耳光，公开掏的腰包。”为了，与签订的布列斯特合约。“布列斯特和约这个例子了我们许多东西。现在我们处在两个敌人之间。如果不能同时战胜这两个敌人，那就应该想办法使他们互相打起来，因为两贼相争，总会得利，但是，一旦我们强大到足以整个资本主义，我们立刻就要把它。”基于这样一个原则， “任何能够加剧美国和其他资本主义国家矛盾的最小机会，都要用双手抓住不放。美国必然同殖民地发生矛盾，如果它试图进一步它们，那就会给我们以十倍的帮助。”
总结而言，因为诸多外因催化因素的存在，的社会主义不仅没有被阻碍，反而被加速。这是在当时情境下所面临的独特变革优势，也直接催生了社会主义的早产。
社会主义在早产后，该国并没有因此马上繁荣昌盛，反而经历了一个的挣扎时期。自古以来，第一个进行制度突破的国家往往要承担旧制度和旧的集中发难。“是第一个执行社会主义这个历史的国家，正因为如此，我们才承担了这样多的斗争和。其他国家的帝国主义者和资本家知道，已全副武装起来，在不仅决定着资本的命运，而且决定着国际资本的命运。这就是他们在所有的报刊上，在被亿万的全世界资产阶级报刊上骇人听闻地大肆布尔什维克的谎言的原因。”资产阶级为了，必然在本性上就社会主义。
其，最集中地表现在帝国主义组织队伍苏维埃。“我国的使得帝国主义阶级，它们清楚地认识到，它们的取决于它们的资本能否保得住”。为了保住自己的资本，帝国主义国家悍然。先是直接干预，失败后又扶植邓尼金、高尔察克等军阀进攻苏维埃。在经历诸多战争之后，苏维埃取得了胜利。即便如此，客观上也形成了对苏维埃的资本主义包围圈，以至于在进入斯大林时代仍然发生了以消灭苏联为目标之一的第二次世界大战。
社会主义要想取得真正胜利，必需整个世界应势发生，从而源源不断地支援社会主义建设。“只不过是国际社会主义大军中的一支队伍，我们所进行的能否取得成就和生理取决于国际社会主义大军的发动。这个事实我们谁也不会忘记。同样，我们也知道，界工人运动中所以起了先导作用，并不是因为我国经济发达。恰恰相反，是因为落后，是因为所谓的本国资产阶级没有能力解决与战争和消除战争有关的巨大任务这一情况，促使夺取并实现其阶级。认识到自己是在单独地进行，因此他们清楚地看到，全世界或某些先进资本主义国家的工人的联合发动是他们取得胜利的必要条件和基本前提。”但是，虽然有国际因素的存续，第一次世界大战之后的并未有效出现国际形势。客观上，社会主义更像是一个苦苦挣扎的制度孤岛，一直在与自己同类的制度建设体的早日到来。
比国际战争更加难熬的，是以及后来的苏联在制度上的可能。列宁指出“是不能按订单制造的，不是预定好在某个时刻发生的，而是 在历史发展过程中逐渐成熟起来，并在由一系列错综复杂的内部和外部原因所决定的时刻爆发的。这一时刻正在临近，它必然地不可避免地会到来。我们开始是比较容易的，但要把它继续下去，把它完成，就十分困难。在一个象这样高度发达的、资产阶级组织得很好的国家里，发生社会主义非常困难，但是社会主义一经在欧洲先进的资本主义国家里爆发和燃烧起来，就会比较容易地胜利完成。”胜利容易建设难，是社会主义在早产之后必须面对的客观事实。
就当时的现实来看，“社会主义永远不会在一帆风顺的情况下建立起来。社会主义永远不会在没有地主和资本家的疯狂的条件下实现。情况愈是困难，他们就愈是，愈是要起来;我们愈是困难，怠工者愈多，他们就愈是想要走捷克斯洛伐克人和克拉夫的老。所以我们说，不应该按照旧的方式来解决，不论有多么大的困难，也要拉着车子前进，上山，而不让车子后退滚下山来。”可见，苏维埃是逆势走车，面临的困难尤其大。
因为生产力水平远未达到足以支撑的水平，起源于战时激愤的社会主义在建立国家后，建设社会主义的热情下降，和都要面对资本主义制度的现实性。这种制度可能性始终存在，以至于后来苏联在漫长的制度挣扎之后，最终仍然没有逃开。
但因为具有深厚的历史合，苏联后来仍然了近八十年。尽管在历史进程中失败，前苏联的制度价值，仍然如列宁所说，“虽然如此，我们还是坚定地认为我们是不可战胜的，因为人类不会毁于帝国主义大厮杀，而一定会战胜它。第一个打碎帝国主义战争的沉重锁链的就是我们国家。我们在打碎这条锁链的斗争中作出了重大，但我们把它打碎了。我们摆脱了对帝国主义的依赖，我们在全世界面前举起了为彻底帝国主义而斗争的旗帜。”
1.这种制度潮位，类似于白娘子在水漫金山过程中，利用强大，引高钱塘潮水，从而水漫金山。实际上，这是用小范围规律大范围规律的一种表现。最终，在自然大引力的作用下，暂时能动所激发的制度潮位还是要回归正常水准。
5.这个，因为资本主义制度不发达，难以有效改善的生活。地主阶级趋于深度腐化，更加不可能给农民阶级带来安定幸福的生活。新旧交接阶段，一切在打破中并未及时确立，由此带来的阶级恐慌，加速了情绪。
6.《列宁全集》第1卷，人民出版社1984年版，第165页。《什么是“人民之友”以及他们如何社会党人?》
8.可以说，当时的，整个阶级都处于为了而打鸡血的状态。相对于资产阶级为了保全自己财富的色厉内荏，为了保存生命而实现的奋起，因为更显得具有合而加倍呈现激愤。阶级亢奋一旦形成，就会因为能在客观上获得支持而继续加乘下去。
15.这一点似乎能够得到足够证明。如商鞅变法时代，就是在战时阶段实现的制度变革，再如法国大也引起了国内战争。而战争本身只是一个表现，即要求变革的表现，实际上是新旧两种制度在交替过程中必然发生的断裂与摩擦的表现。制度先期变革引起阶级或者国家之间的强弱互换，存亡过程中的紧张感，才能激起足够的变革需要。
17.列宁说过，时期往往以几倍十几倍的速度促进人的成长。不可否认的是，这种靠快速供给制度营养来催长的机制，客观上造就的，虽然看起来比较成熟，即具有比较成熟的体征和思想特征，但是在细节上仍然会因为快速生长而缺乏足够的阶级历练，他们的骨头仍然是脆弱的。这在后来的苏联解体过程中，工人阶级的表现也能够表现出来。